中国足协于近日公布了最新一期裁判评议报告，其中针对中超第15轮重庆铜梁龙与北京国安一役中出现的三次争议判罚进行了详细解读。该场直播过程中，国安前锋法比奥与铜梁龙后卫恩加德乌的接触成为焦点，而评议组最终认定当值主裁判在场回看后维持不判点球的决定正确，VAR介入属于错误操作。
比赛进行到第8分钟时，北京国安29号球员法比奥在对方禁区内与重庆铜梁龙32号恩加德乌发生身体接触后倒地。主裁判当时未判罚点球，随后VAR介入提示可能为点球事件。主裁判到场边观看回放后，依然维持了原判——不犯规。北京国安俱乐部赛后申诉认为恩加德乌存在拉拽动作，应判点球并出示黄牌。评议组经过讨论，并由国际足联裁判讲师确认，一致认为双方争抢属于正常身体接触，未达到推、拉或拉扯的犯规标准，因此主裁判维持不犯规的决定正确，VAR的介入属于错误，不符合介入标准。
第34分钟，国安再次遭遇争议：法比奥进球被裁判认定为有效，VAR并未介入。重庆铜梁龙俱乐部申诉提出，VAR在划线时选错了定格帧和机位，导致进球无效的越位误判。评议组核查后指出，VAR检查越位时选择的关键帧（非转播画面回放时的定格帧）正确；由于越位机位中双方球员有效部位存在遮挡，使用球门线机位进行划线符合操作规范；身体部位的选择、划线位置及比对结果均正确，因此裁判员判罚进球有效的决定无误，VAR未介入也是正确的。
第85分钟，北京国安再进一球，裁判判罚有效，VAR同样未介入。铜梁龙方面申诉认为国安9号球员（张玉宁）在争抢中冲撞己方守门员犯规，后续进球应被取消。评议组多数成员分析后认定：双方球员相向移动争抢高空球，国安9号正常起跳，并未主动冲撞对手，而是受到同样起跳的铜梁龙32号球员的接触挤靠后才与守门员发生碰撞，且当时守门员并未用手控制球，因此不属于犯规。后续国安29号法比奥的进球有效，裁判员判罚正确，VAR不介入也是正确的。
本次评议全程录像可供查阅，赛程显示该场比赛为中超联赛第15轮常规对决。球队方面，重庆铜梁龙主场作战，北京国安则凭借两粒有效进球收获积分。尽管比赛中多次出现争议，但足协评议结果明确了VAR使用边界，也为后续赛程中的执法尺度提供了参考。相关录像回放已在官方平台公布，方便球迷对照理解判罚依据。