中国足协于6月18日正式公布了2026赛季第十期裁判评议结果，其中涉及中乙联赛第11轮的两张红牌均被认定为误判。评议组通过视频回放和规则分析后指出，广东铭途门将李宸与厦门飞鹭球员刘子铭所领到的红牌均不符合严重犯规的判罚标准，相关申诉得到支持。
在判例七中，广东铭途对阵杭州临平吴越的比赛进行到第90+4分钟时，主裁判认定广东铭途14号守门员李宸在本方罚球区外手球犯规，并直接出示红牌将其罚下。赛后广东铭途俱乐部提出申诉，认为李宸并未手球。评议组经视频核查后一致认为，李宸的左手臂收拢贴于身体，右手臂也未触球，没有附加手球动作，不构成手球犯规。裁判员判罚手球并出示红牌的决定均属错误。这一误判直接影响了广东铭途在比赛末段的防守部署，令球队陷入被动。
判例九则发生在温州俱乐部与厦门飞鹭的比赛中。上半场第46分钟，裁判员认定厦门飞鹭7号球员刘子铭在争抢时严重犯规，向其出示红牌。厦门飞鹭俱乐部申诉认为刘子铭的犯规未达到红牌级别。评议组多数成员通过录像分析后指出，刘子铭非法使用手臂与对方接触，属于鲁莽犯规，应出示黄牌；但其并非使用手臂作为武器击打对方头面部，因此不构成直接红牌。裁判员出示红牌的决定同样被认定为错误。
值得注意的是，同一场温州对阵厦门飞鹭的比赛中还有另一个争议判罚。第21分钟，裁判员向温州俱乐部28号球员出示黄牌，但评议组多数成员认为，该球员对厦门飞鹭5号的拉扯并不构成阻止对方有希望进攻的犯规，不应出示黄牌，这一黄牌决定也是错误的。同时，评议组认定温州俱乐部8号球员对厦门飞鹭5号实施了鲁莽犯规，裁判员漏判了其应得的黄牌，但在核心问题（是否应出示红牌）上，裁判员未出示红牌的决定正确。
此次评议结果再次凸显了中乙联赛裁判执法水平的争议。随着赛程推进，各队对判罚尺度的关注度持续上升。相关直播和录像回放已成为俱乐部申诉的重要依据。球迷们可在赛后通过官方平台查看完整比赛录像，分析判罚细节。足协表示将继续加强裁判培训，减少误判对比赛结果的干扰。